Одно из приятных отличий ВИФА – это обилие статистики разного рода. В этой статистике каждые может найти раздел, где он или его подопечные находятся среди лучших. Так я, к примеру, могу похвастаться довольно удачным набором плюсиков за игры чемпионата. С какого-то момента я стал обдумывать этот момент игрового процесса и воплощать свои мысли в играх своего клуба. Как мне кажется, в том, что я опишу далее есть рациональное зерно.

            Безусловно, прежде чем писать статью, выкладки которой буду в дальнейшем подданы критике старожилов, необходимо остановиться на моментах, которые являются основой. Речь идет, в первую очередь, о разделе правил 6.6. ИЗМЕНЕНИЕ СИЛЫ ИГРОКОВ. Каждый может прочесть этот раздел и освежить информацию в своей голове, я же наведу сетку изменения силы и небольшую цитату:

«Если вероятность сработала и максимум еще не достигнут то игрок получит балл. Если максимум достигнут то все. Игроки "пытаются" получить балл, в соответствии с возрастными группами в таком порядке (15-19, 21-23, 24-29, 30+) - внутри группы преимущество имеют игроки с максимальными оценками внутри группы.»

Также важную роль играет оценка игрока. К сожалению, ее формирование довольно слабо обосновывается и можно лишь делать некие допущения. Если кто-то располагает аналитическими материалами, как выставляется оценка – пишите в личку, буду благодарен за такую информацию.

Первое, что очевидно из сетки, чем меньше средняя расчетка(относительно соперника), тем больше плюсиков можно взять при одном и том же результате. Но, перед матчем заведомо ослаблять состав мало кто станет – так как все же взять ничью с сильным соперником гораздо эффективнее со всех точек зрения, нежели проиграть, пускай даже, будучи на голову слабее. Так что влиять каким либо образом на расчетку целесообразно лишь тогда, когда в матче все решено(неважно в чью сторону). Так что при явном проигрыше иногда полезно выпустить слабых юнцов, тем самым улучшить итоговый вариант с плюсами и минусами. Но, согласитесь, такие действия имеют довольно незначительное влияние. Гораздо большей проблемой я бы назвал «взять все доступные плюсы». Другими словами, в большинстве матчей команда не выбирает максимум. То есть, по сетке плюс еще есть в запасе, но никто из игроков на него уже не претендует. Кроме прочего, именно в этом резерве кроется возможность самостоятельно воспитывать свою молодежь. Как отмечалось выше – формирование оценок вопрос неисследованный, но замечено, что молодым и не сильным игрокам, как правило, ставят высокие оценки. К тому же, игроки, сыгравшие немного времени (30-40 минут), тоже зачастую получают высокий бал.

В пункте правил 6.6. также упоминается о том, что игрок может претендовать на плюс только, если он получил оценку не ниже 7.0. В проигранном поединке вполне вероятно и объяснимо, что таких игроков будет не так и много. Пример: проиграв минимально заведомо сильному противнику, вы можете получить (+3-1), но среди ваших игроков оценку 7 и выше получило всего… скажем, 5 игроков. Вероятность, что «претендуя» на плюс трое из них его получат, довольно мала. Вероятность каждого отдельного игрока еще и сама по себе зависит от его возраста, оценки. Именно по этому, если к 11 игрокам основы будут добавлены еще 3-5 вышедших на замену молодых «претендентов», их возраст повысит шансы на получение плюса, и, как сказано выше, их оценки будут высокими, это может повлиять на достижение максимума по плюсам. Выше я предположил, что из основы половина – пятеро – получили хороший бал, а теперь добавим из вышедших на замену еще 3-4 молодых игрока(молодость дает им преимущество в вероятности). Как итог, выбрать все доступные для команды плюсы возрастет чуть ли не в 2 раза. Просмотрите сами свои матчи – как часто бывает, что вы заслужили 2-3 плюса, а получили лишь один? У слабых команд(имею в виду при поражении) такое происходит нередко.

Также стоит отметить, что в первую очередь «претендуют» именно молодые игроки. Так что выход юниоров на 30 минут может обеспечить, что плюс пойдет не сильному, но возрастному лидеру команды, которому он ни к чему – а именно перспективному юнцу, для которого этот бал гораздо ценнее.

Делая некое резюме вышеописанным размышлениям, сформулирую следующее: если состав команды позволяет – активно используйте замены хотя бы на последние 31-40 минут – это обеспечит бОльшую вероятность получения плюсов. На эти замены можете использовать своих талантов – им будет полезно. Но, безусловно, всегда на первый план ставьте результат! То есть не злоупотребляйте этим в поединках, где еще не все досрочно решено и в сверх принципиальных встречах. Более чем уместно использовать замены с условиями, так как погоня за плюсиком может стоить вам очков – а это все еж важнее и в финансовом и в турнирном плане.

Быть слабым в дивизионе абсолютно не является преградой для развития, главное правильно использовать свою слабость. Всем удачи в развитии своих клубов, буду рад, если мои размышления окажутся кому-то полезными.